L’endemà de les
eleccions parlava amb els meus companys anglesos i no sabien massa bé què m’havien
de dir. Què havia passat exactament? S’havien acomplert les prediccions, oi?
Almenys això era el que anunciaven la majoria de diaris britànics, que semblava
com si tinguessin els titulats escrits des del dia abans. La veritat és que
fins i tot a mi em costava traduir en previsions coherents els resultats del
plebiscit. Majoria independentista però amb un líder amb les forces reduïdes.
Només algú molt avesat a la idiosincràsia catalana pot entendre que les xifres
reflecteixen amb naturalitat el garbuix habitual d’opinions que és el nostre
país. Fins i tot quan tres quartes parts dels votants tenen clar l’objectiu que
volen, no es posen d’acord en la millor forma d’aconseguir-lo. No passa res: així
és com sempre hem fet que avancin les coses, no és pas qüestió de canviar ara.
No és estrany, però, que a fora no ens acabin d’entendre. La premsa de la
dreta nacionalista espanyola, per exemple, ja cridava blat abans de tenir-lo al
sac i ben lligat. Una forma curiosa d’interpretar com va a anar la jornada
electoral. Sent realistes, la secessió potser es veu més difícil ara, però no
crec que ningú pensés abans que havia de ser un passeig. Encara poden passar
moltes coses, és aviat perquè cap dels bàndols canti victòria. En tot cas,
Catalunya ha deixat de ser actualitat a la premsa internacional, i veurem quin
pòsit ha quedat de tota aquesta campanya quan arribi el moment que els polítics
hagin de buscar simpaties a l’altra banda dels Pirineus. Mentrestant, només es
fixaran en nosaltres quan Messi faci miques un altre rècord o el Barça afegeixi
més títols al seu palmarès. Són els millors ambaixadors que tenim, ens hi hem
d’acostumar.
******
Encara em costa més d’explicar als anglesos els atacs continuats contra el
català orquestrats pel govern central. Els estirabots d’en Wert només són una
gota més al vas que fa dècades que està ple, no hauríem d’estar ni sorpresos ni
indignats, ja. Però algú que no està al corrent de l’historial quasi mil·lenari
de picabaralles entre castellans i catalans ho veu molt absurd. Al Regne Unit
també conviuen més d’una llengua oficial i, almenys pel que em diuen els que
tinc al voltant, fan tot el possible perquè les minoritàries no desapareguin,
perquè les veuen com part de la riquesa cultural de l’estat. Hauria de parlar
amb uns quants gal·lesos per saber si això és acurat, és clar, però el punt de
partida sembla bastant diferent.
No es pot acusar en Wert i els seus sequaços de ser innocents en aquest
tema. Si per ells el problema és el nacionalisme perifèric, que amenaça amb
trencar aquesta unitat del país que tant valoren, està clar que la forma de
frenar-lo és diluir la cultura que li fa de motor. Tenen bons referents: l’estratègia
ha funcionat molt bé a Ses Illes i al País Valencià, on el català naufraga cada
dia una mica més i si es fes un referèndum d’aquests de “sí o no”, tothom té
clar qui tindria la majoria de vots. Però com que sembla que a la Meseta
llegeixen llibres d’història diferents, ningú no els ha explicat que al
Principat hi ha un gruix més important de ciutadans de cultura catalana que a
altres comunitats, i que són especialment tossuts.
En el darrer article us parlava del
meu intent de votar per correu. Veient com estaven anant les coses, em
sorprenia una mica totes les queixes que arribaven dels quatre cantons de món.
Si havies fet els deures quan tocava i estaves inscrit a la llista corresponent,
el procés semblava relativament senzill. Jo, almenys, no havia hagut de fer res
més que enviar una carta. Per això em sonaven a exageració les acusacions
d’entorpir la democràcia que se sentien per tot arreu aquells dies: el sistema
del vot per correu sempre ha funcionat malament, això ja ho sabíem, degut a una
burocràcia excessiva i uns funcionaris que semblen poc disposats a col·laborar.
Aquest cop no semblava que estigués passant res fora del normal.
Fins que, amb el temps just, em va
arribar el sobre amb les paperetes que havia d’enviar al consolat. El problema?
Que només me n'hi havien posat dues per escollir: la d'UPyD i la d'hartos.org. Casualment,
cap d’elles era la que volia. Un error innocent? Quan vaig twittejar la foto de
les dues paperetes solitàries, la majoria de comentaris que vaig rebre apuntaven
més cap a mala intenció. És difícil no ser suspicaç en situacions com aquesta,
quan surten traves inesperades que et compliquen el poder exercir un dret
constitucional.
Al final, com a resultat d’una sèrie de caramboles, vaig poder
aconseguir la papereta que volia, i vaig enviar el sobre just abans de la data
límit. Suposo que deuria arribar bé al seu destí i va comptar a la columna que
havia de comptar (Veieu? Fins i tot jo m’he tornat suspicaç).
Al final, del 10% d’exiliats que havien aconseguit passar la primera prova,
diuen que només la meitat van poder votar. “Errors” com
el que vaig patir i retards inexcusables van encarregar-se de deixar la resta
fora de joc. Aquesta experiència (i totes les anteriors, de fet) hauria de fer
que a algú amb una mica de poder se li encengués la llumeta i decidís aplicar
d’un cop les tècniques modernes de comunicació, que simplificarien notablement
el procés i eliminarien els molts forats negres que té. Però és clar, el vot
dels exiliats no importa prou per fer l’esforç, ni a les dretes ni a les
esquerres. Què hi farem.
1 comentari:
Només un apunt: ací viuen peruans, bolivians i equatorians, i quan fan eleccions lloguen locals (si cal, el Sant Jordi), desplacen personal acreditat i voten.
Al final resulta més barat i més eficaç.
Publica un comentari a l'entrada